Ερώτηση του Συμεών Κεδίκογλου για Ενδεχόμενη Άστοχη Χρήση Αντιπυρός στην Πυρκαγιά της ΒΑ Αττικής

Ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, με Ερώτηση που κατέθεσε, φέρνει στη Βουλή το ζήτημα της ενδεχόμενης άστοχης χρήσης αντιπυρός στην καταστροφική πυρκαγιά που κατέκαψε την ΒΑ Αττική. Την Ερώτηση συνυπογράφουν 13 Βουλευτές.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Σοβαρά ερωτηματικά για την ενδεχόμενη άστοχη χρήση “αντιπυρός” στην καταστροφική πυρκαγιά που κατέκαψε την ΒΑ Αττική»      

Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε έγκυρα μέσα ενημέρωσης υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες –προερχόμενες από  μαρτυρίες πολιτών, αλλά και από «διαρροές» του συστήματος της πολιτικής προστασίας–, βάσει των οποίων αξιωματικοί του Πυροσβεστικού Σώματος χρησιμοποίησαν ανεπιτυχώς τη μέθοδο του «αντιπυρός» («backfire») στην πυρκαγιά της ΒΑ Αττικής που κατέκαψε 105 χιλ. στρέμματα, στην προσπάθειά τους να ανακόψουν το πύρινο μέτωπο.

 Συγκεκριμένα, στα δημοσιεύματα αναφέρονται πληροφορίες που κάνουν λόγο για εφαρμογή «αντιπύρ» με τη χρήση φλόγιστρου σε περιοχή του Διονύσου, για να ανασχεθεί εκεί το μέτωπο της πυρκαγιάς που είχε ξεκινήσει από την περιοχή του Βαρνάβα. Στόχος ήταν να υπάρξει «συνάντηση» των δύο πύρινων μετώπων, δηλαδή της πυρκαγιάς που ερχόταν από τον Βαρνάβα και της «τεχνητής» πυρκαγιάς που προκλήθηκε από τους πυροσβέστες βάσει της εν λόγω μεθόδου, ώστε να υπάρξει αμοιβαία κατάσβεση. Σύμφωνα  πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, το «αντιπύρ», που επιχειρήθηκε στον Διόνυσο με ιδιαίτερη μυστικότητα από ομάδα εκπαιδευμένων πυροσβεστών, δεν πέτυχε το στόχο του και ενδεχομένως να συντέλεσε στην επέκταση του πύρινου μετώπου. Επισημαίνεται, μάλιστα, από τις ίδιες πηγές, ότι στην περιοχή του Διονύσου βρισκόταν εκείνο το βράδυ και ο καθ’ ύλην αρμόδιος αξιωματικός για το «αντιπύρ» –με σχετική εκπαίδευση στις ΗΠΑ– και ο οποίος διέθετε τα σχετικά φλόγιστρα.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι, βάσει της σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Αριθμ. 167/2022, ΦΕΚ 3232/Β/23-6-2022, για τον «Καθορισμό όρων και προϋποθέσεων χρήσης φωτιάς από το Πυροσβεστικό Σώμα για την κατάσβεση υπαίθριας πυρκαγιάς»), ως «αντιπύρ» (backfire) ορίζεται «η ελεγχόμενη και ακολουθούσα συγκεκριμένη διαδικασία φωτιά που τίθεται προς την πλευρά του μετώπου, στην εσωτερική πλευρά μίας αντιπυρικής λωρίδας ή ασυνέχειας της καύσιμης ύλης (ενδεικτικά βραχώδεις σχηματισμοί, λίμνες, ποτάμια, καλλιέργειες, οικισμοί κ.λπ.), σε πορεία αντίθετη προς το μέτωπο της πυρκαγιάς. Στόχος είναι η συνένωση του μετώπου της πυρκαγιάς με το μέτωπο του αντιπυρός, με απώτερο σκοπό την κατάσβεση ή την απομείωση της καύσιμης ύλης» (άρ. 2).

Σύμφωνα, όμως, με το ίδιο πλαίσιο (άρ. 3 και 4), για να γίνει χρήση αυτής της μεθόδου πρέπει να συντρέχουν συγκεκριμένοι όροι και τις προϋποθέσεις. Ειδικότερα, πρέπει η πυρκαγιά να μην είναι δυνατό να ελεγχθεί με άλλα μέσα, να συντρέχει επείγουσα ανάγκη αποτροπής κοινού κινδύνου για πρόσωπα, πράγματα ή το φυσικό περιβάλλον, να διενεργείται από ειδικά εκπαιδευμένο προσωπικό με τη συνδρομή επαρκών δυνάμεων υποστήριξης, να συντάσσεται εκ των προτέρων «Σχέδιο Εφαρμογής Αντιπυρός» (ΣΕΑ) και «Δελτίο Τελικού Ελέγχου» για την έναρξη του αντιπυρός που εγκρίνεται από τον Επικεφαλής Συμβάντος, καθώς και να ενημερώνονται κατά περίπτωση οι αρμόδιες υπηρεσίες του οικείου Δήμου, της Δασικής Υπηρεσίας και της Ελληνικής Αστυνομίας.

Συμπερασματικά:

Επειδή πρέπει να διερευνηθούν σε βάθος τα αίτια της καταστροφικής πυρκαγιάς που έκανε στάχτη 105 χιλ. στρέμματα στην ΒΑ Αττική, κατέστρεψε περιουσίες, έφτασε στον αστικό ιστό και προκάλεσε τον θάνατο ενός συνανθρώπου μας, και    

επειδή η εφαρμογή της μεθόδου του «αντιπύρ» πρέπει να γίνεται με πλήρη τήρηση των όρων και των διαδικασιών που ορίζει η νομοθεσία,

ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός: 

    Θα μεριμνήσει ώστε να εξετασθούν τα δεδομένα από την επικοινωνία των πυροσβεστών, τα στίγματα των οχημάτων, το οπτικό υλικό των drone κ.λπ., ώστε να διευκρινισθεί εάν υπήρξε χρήση «αντιπύρ» στην πυρκαγιά της ΒΑ Αττικής – και μάλιστα με δυσμενείς συνέπειες; Αν όντως υπήρξε, τηρήθηκαν οι όροι και οι προϋποθέσεις που ορίζει η σχετική ΚΥΑ;  

    Θα διατάξει σχετική ΕΔΕ, ή ό,τι άλλο προβλέπεται, κατόπιν των πληροφοριών που είδαν το φως της δημοσιότητας, για την αποτελεσματικότητα ενδεχόμενης χρήσης «αντιπύρ» στην πυρκαγιά της ΒΑ Αττικής και γενικά στην τρέχουσα αντιπυρική περίοδο; 

                                                                                                 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες 

Κεδίκογλου Συμεών

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Καραμέρος Γεώργιος

Κασιμάτη Νίνα

Κόκκαλης Βασίλειος  

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μάλαμα Κυριακή

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παππάς Πέτρος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Φάμελλος Σωκράτης 

---